AI 视频、同意与你的权利：法律保护什么

同意是贯穿整个话题的那条线。如果一段视频在性语境中描绘了一个真实、可识别的人,那么这个人必须同意过;如果没有,无论怎么制作,这内容都是有害的,而且越来越违法。你的脸和身体由你掌控;对被这样描绘说“不”的权利,正是最新法律要保护的东西。

虚构角色位于这条线的另一侧。一个被创造出来的人不是任何人,所以没有人需要同意,也没有人会受伤。这就是为什么“默认虚构”既是伦理的路径,也是法律的路径:创作发生在一个虚构的世界里,除非真人明确同意,否则任何真实人物的权利都不会牵涉其中。

2025 年 5 月,美国通过了 TAKE IT DOWN Act,这是该国首部正面针对非自愿私密影像的联邦法律。它把未经同意公开可识别之人的私密影像定为联邦犯罪,并明确涵盖 AI 生成的“深度伪造”,堵住了“那不是真的他/她”这个老漏洞。对未成年人的性描绘则毫无例外地被涵盖。

该法也给平台设定了义务。受规管的在线服务必须在收到有效请求后 48 小时内删除被举报的非自愿影像,并合理努力下架相同副本,由联邦贸易委员会(FTC)执行这一下架义务。实际上,这为受害者提供了一条快速、具体的删除途径,而非旷日持久的争斗。

如果说 TAKE IT DOWN Act 施加了刑事与下架的压力,那么 DEFIANCE Act 旨在赋予受害者民事诉权——起诉那些制作、传播或明知而持有其性化“数字伪造物”的人,并追讨可观的赔偿。它专门瞄准由 AI 捏造的性深度伪造,把受害者缺乏同意视为核心的不法。

这一部仍在国会推进:美国参议院已通过并重新提出,所以请把它视为联邦法律的明确方向,而非已定的成文法。如今许多州已经就性深度伪造提供了各自的民事与刑事救济,因此即便在联邦民事权落地之前,受害者也很少无路可走。

有两类在几乎所有地方都违法并伴随严厉处罚:对未成年人的任何性描绘(无论实拍还是完全由 AI 生成),以及对真实、可识别成年人的非自愿性影像(包括深度伪造)。“只是 AI 罢了”对二者都不是辩解。若产出在未经同意的情况下把真实的人性化,或描绘任何未成年或看起来未成年的人,无论如何制作都属违法。

完全虚构、仅限成人的内容受到截然不同的对待。在世界许多地区,它被当作任何其他媒介中的成人虚构——一部小说、一本漫画、一部动画——来处理,因为不涉及任何真实人物的形象或同意。分界不在于“是否露骨”,而在于“里面是否有一个真实、未同意的人”。

其他地区正从不同角度趋向同一原则。欧盟的《AI 法案》(AI Act)增设了透明度义务:包括深度伪造在内的 AI 生成或经处理的媒体,必须披露并标注为人工生成。英国的《在线安全法 2023》(Online Safety Act 2023)要求成人平台采用高度有效的年龄核验,并与由来已久的淫秽规定一道,甚至可以限制纯粹虚构的性内容。

各国规则仍差异很大且变化迅速。日本允许虚构成人内容,但要求对露骨细节做马赛克审查;有些国家也把淫秽或“非写实图像”法律套用到虚构之上。各地一以贯之的主线是同意与年龄——真实的人必须同意,未成年则绝不允许——所以请查阅你实际居住地的规则。

迅速行动并保留证据。向托管该内容的平台举报,并注明这是非自愿私密影像;在美国,只要你发出有效通知,TAKE IT DOWN Act 就要求受规管的服务在 48 小时内删除。对成年人,StopNCII.org 可以对你的图像做哈希,使参与平台拦截再次上传;对任何未满 18 岁者,请向 NCMEC 及其 Take It Down 服务举报。保存链接、截图和日期,以备你提出索赔。

你不必独自应对,也绝不应通过自行制作内容来报复。如果滥用涉及你使用的平台,请走它的滥用举报途径——在 Nureta,就是它的内容政策与举报入口。以同意为先、没有换脸、未经同意不涉真人的设计,其要点恰恰在于:这类伤害本就不该从那里产生。